FAQ’s

  • 'Kappen met kolen' is geen organisatie, maar een campagne waarbij verschillende individuen en organisaties die zich in de uitgangspunten kunnen vinden, zich kunnen aansluiten.

    ‘Kappen met kolen’ is geïnspireerd door en gebaseerd op de filosofie en principes van Extinction Rebellion.

  • 'Kappen met kolen' bestaat uit bezorgde burgers van alle leeftijden en achtergronden die vinden dat de overheid haar plichten verzaakt en haar toezeggingen wat betreft het uitfaseren van kolen niet nakomt.

  • Wij willen dat de Nederlandse overheid zo snel mogelijk stopt met kolen, de meest schadelijke fossiele brandstof. Daarbij gaat het om het winnen, transporteren en verstoken van kolen en alle activiteiten die dit faciliteren.

  • Wij kiezen voor directe actie: wij houden transporten van kolen tegen. Dat doen wij omdat de wetenschappelijke en maatschappelijke consensus is dat de wereld zo snel mogelijk moet stoppen met het gebruik van kolen, de meest schadelijke fossiele brandstof voor het klimaat, het milieu en de gezondheid. En hoewel Nederland zich hier ook aan heeft gecommitteerd, gebeurt dit in de praktijk niet en blijft Nederland kiezen voor kolen.

  • 'Directe actie' is een vorm van actievoeren waarbij burgers bewust de wet overtreden omdat ze van mening zijn dat de overheid zich ook niet aan de wet houdt. Daarom achten zij zich niet gebonden aan het sociale contract tussen overheid en burger. Zo zijn wij van mening dat de overheid zich niet aan haar afspraken en beloftes houdt wat betreft het uitfaseren van kolen. Indirecte actie – zoals demonstreren en inspraak – is ineffectief gebleken. Daarom voegen wij daad bij woord en proberen lijfelijk kolentransporten tegen te houden om te voorkomen dat die kolen de oven ingaan.

  • Wij zijn van mening dat de overheid zich niet aan haar afspraken houdt en tekort schiet in haar zorgplicht tegenover huidige en toekomstige burgers. Het is bekend dat kolen enorm schadelijk zijn voor het milieu (bij de winning) en de gezondheid (na verbranding). Daarnaast leveren kolen een onevenredig hoge CO2-uitstoot, waarmee ze klimaatopwarming versnellen. Het gebruik van kolen is niet te verenigen met het Akkoord van Parijs en het streven klimaatopwarming tot 1,5 graad te beperken – doelen waar Nederland zich aan heeft gecommitteerd. Verder gebruik van kolen is ons inziens dus niet alleen immoreel maar ook illegitiem.

  • Ja, in het verleden zijn er meerdere voorbeelden van succesvolle maatschappelijk omwentelingen die dankzij burgerlijke ongehoorzaamheid zijn afgedwongen. Denk aan het vrouwenkiesrecht (de suffragettes), de burgerrechtenbeweging in de VS (Martin Luther King) en de onafhankelijkheid van India (Ghandi).

Waarom blokkeren we kolentransporten terwijl we in een energiecrisis zitten?

In 1973 was er een oliecrisis en stelde de regering een autoloze zondag in. In 2022 is er een gascrisis en vraagt de regering mensen korter te douchen en de verwarming een graadje lager te zetten. Dat zet natuurlijk geen zoden aan de dijk. Ondertussen worden kolencentrales weer opgestookt of uit de mottenballen gehaald. Dat is ronduit rampzalig vanuit het oogpunt van milieu, klimaat en de gezondheid[1].

En terwijl de energierekening voor huishoudens oploopt, houdt de regering vast aan 'business as usual': de industrie moet blijven doordraaien. Maar uitzonderlijke tijden vragen om uitzonderlijke maatregelen, en het is allang geen 'business as usual' meer, niet alleen vanwege de oorlog in Oekraïne, maar ook vanwege de gevolgen van klimaatverandering, de ongekende ecologische achteruitgang en de wereldwijde kansenongelijkheid. Daarom moeten we af van 'business as usual' en ons afvragen welke industrieën en producten van werkelijk primair belang zijn.


Veel staal en aluminium dat we – zeer energie-intensief en weinig duurzaam – in Nederland produceren, gaat bijvoorbeeld naar de Duitse auto-industrie. Is het werkelijk zo erg als er een tijdje geen nieuwe auto's meer worden gebouwd? Sterker, dat lijkt ons alleen maar positief vanuit eerder genoemde oogpunten (klimaat, milieu en gezondheid). En niet alle producten die in kassen – grootverbruikers van gas – worden gekweekt, zijn onmisbaar: denk aan sier- of luxegewassen als bloemen en snoeptomaatjes. De productie daarvan kan best tijdelijk worden afgeschaald zonder dat er mensen omkomen van de honger.

Uiteraard dienen werknemers die door het afschalen van industrieën tijdelijk werkloos thuis komen te zitten, te worden gecompenseerd, maar als we miljarden opzij kunnen zetten voor het compenseren van boeren, moet dat ook geen probleem zijn. Bovendien komen daardoor misschien de noodzakelijke arbeidskrachten beschikbaar die in veel andere, cruciale, branches node worden gemist.

Daarom zijn we ervan overtuigd dat het ook – juist – in deze energiecrisis mogelijk, nee, noodzakelijk is om van de kolen af te gaan. En daartoe zijn we bereid onszelf in de strijd te werpen om te voorkomen dat kolen de verbrandingsoven ingaan en zo een verwoestende impact zullen hebben, op ons in Nederland, op mensen elders in de wereld, op toekomstige generaties en op kwetsbare ecosystemen. En daarom zeggen wij: we moeten kappen met kolen!

[1] Kolen zijn de meest schadelijke fossiele brandstof wat betreft winning, verbranding en CO2-uitstoot.